Elrontottam, bevallom. És mivel van, aki vitte a receptet, kiteszem ide is. Egy kedves Névtelen hozzászóló, kevésbé kedves, de nagyon hasznos módra megjegyezte, hogy az általam felrakott sütemény receptje nem jó. Igaza van, megnéztem, bár már nem tudom én honnan hoztam, a lényeg az, hogy valóban összekevertem a dolgokat, és kanál helyett dkg szerepel a leírásban.
Remélem nem okoztam ezzel gondot senkinek,
a mentségem pedig csak annyi: emberből vagyok, én is hibázok.
Az adott oldalon a receptet kijavítottam.
Azért elgondolkodtam azon, hogy miért lehet ilyen ellenszenves a hozzászóló, hiszen ahogy a megjegyzésben is írtam, megköszöntem volna a kiigazítást. Hát, ilyen is van:-)
.JPG)
9 megjegyzés:
De nagyon szép ez a sütemény!Megyek is megnézem a receptet!:)
Emberek vagyunk, így hibázunk!Ne foglalkozz vele!
Köszönöm szépen Nelli, ez jólesik:-)
Hajnalka, a mocskolódó megjegyzéseket, főleg, ha aláírójuk annyira gerinctelen, hogy még a nevét sem vállalja, közzé sem szabad tenni - ez aranyszabály a sajtózásban. S ha úgy vesszük a blog is egyfajta sajtótermék. A recepted az első változatban is teljesen érthető volt és ez a süti valóban nagyon jól néz ki. Az ilyen kekeckedőket pedig nem szabad figyelemre méltatni, elég baj nekik, hogy a nap 24 óráját önmagukkal kell eltölteniük. :)
Szia Alíz! :-) Tudod ez az a tipikus eset, amikor nem azzal van a baj, amit mond, hanem azzal, ahogyan..:-)
Lehet, hogy a süti receptje így is oké, sőt még az is lehet, hogy én is dkg-ra készítettem el, már nem emlékszem. Nem is olyan rég, a csodakiflis receptemnél Vucuska tett egy megjegyzést, hogy elég sok tojás sárgája kell a sütihez, erre mikor megnéztem, láttam, hogy a töltelékhez is sárgáját írtam fehérje helyett... megköszöntem a dolgot, mert akkor is hibáztam, elírtam, és ha hiszed, ha nem, még jól is esett, hogy szól. Tehát nem az a baj, hogy kiírta, hanem ahogy kiírta:-)
Megfordult a fejemben, hogy melyik a jó megoldás, kitörölni, vagy vállalni, szerintem ez az egyszerűbb út, nincs miért töröljem-bujkáljak, titkoljam, én mindig is felvállalom, ha valamit elnézek/rontok/hibázok:-)
Az éjjel amúgy, sokáig forgolódtam még ezen, és hirtelen az ugrott be, hogy esetleg valaki olyan valaki írta, akinek a blogjáról a receptet elmentettem. Ha így van, ezúton üzenem, hogy én "írós" alkat vagyok, ma is leginkább papíron tudok dolgozni. Van egy mappám (amit még az első csapatépítőn kaptunk Nagyágon:-).) abba lapokra írom ki a nekem tetsző recepteket, és amikor valamire készülök, azok közül válogatok. Ezért nem tettem utalást a recept előző tulajdonosának címére. Ráadásul én sem várnám el, hogy a receptjeimet, van itt pár saját-bárki csak hivatkozással közölje, hiszen ezek nyilvános dolgok.
Márpedig annak, hogy a fenti elképzelésem valós alapokon nyugoszik, lehet némi igazságalapja, ha meggondolom, hogy fejből tudta a receptet, és azonnal le is reagálta a dolgot:-)
Reggelre kialudtam a dolgot, már nem látom annyira tragikusan a dolgot, ennél nagyobb hibát ne vétsek, és akkor minden rendben lesz az életemben:-)
Megint elírtam.-))) Vicuska, bocsi! :-)
szia!
én azt szeretném tudni, hogy a töltelékben szereplő 0,5 dl tej az nem fél liter, hanem tényleg fél deci? olyan kevésnek tűnik a liszt és kókusz mennyiséghez!
üdv, b.anita
Kedves Anita, de igen, fél liter. Nem tudom mi volt velem, mikor ezt a receptet írtam. A recept egy másik változata itt http://nassolo.blogspot.com/2010/05/kokuszos-sutemeny-2.html , csak hogy már össze lehessen hasonlítani. Köszönöm a kérdést, úgy látszik teljesen szét voltam csúszva, amikor írtam, meg az este is, amikor átolvastam a receptet, és nem tűnt fel.
Az összes herceehurcával együtt ez a süti tényleg nagyon finom, és ha szereted a kókuszosat, biztosan ízleni fog:-)
Tejet oldalon is javítom:-) Köszönöm! Tényleg ám :-)
Hajnalka, nincs miért bosszankodnod, előfordul az ilyesmi :) Néha én is csak másnap veszem észre, ha elírtam vmit és nagyon gyorsan korrigálom. Valamelyik nap kaptam egy régi recepthez egy beírást, hogy- biztos, hogy 500 kiló lisztből kell készíteni a fánkot? Én is jót nevettem- szép mennyiség lenne kisütni, nem?!!!! Csak 500 g helyett véletlenül kg-ot írtam, egy évig senkinek nem tűnt fel :D
Vicuska, köszönöm a hozzászólásodat, nagyon kedves vagy:-) Az 500 kg tényleg elég macerás lenne:-))
Puszi neked, köszönöm:-))
Megjegyzés küldése